Zaporizhia fora da rede: usina nuclear depende de diesel

  • A usina de Zaporizhia fica vários dias sem energia externa e opera com geradores a diesel.
  • A AIEA confirma a desconexão e monitora a segurança em terra.
  • A Ucrânia acusa a Rússia de forçar seu isolamento para conectá-la à sua rede; Moscou nega.
  • Especialistas alertam sobre riscos à medida que suprimentos de emergência são prolongados.

Usina nuclear de Zaporizhia sem eletricidade

A usina nuclear ucraniana de Zaporizhia permanece desconectado desligada da rede elétrica e depende de geradores a diesel para suprir suas necessidades básicas, no que já é a mais longa interrupção externa registrada desde o início da guerra. A situação disparou todos os alarmes de segurança em torno da maior instalação nuclear da Europa.

As equipas da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) estacionadas na central confirmaram o arranque da geradores de emergência e monitoramento contínuo do status dos sistemas enquanto as autoridades investigam as causas da última interrupção, que se soma a uma longa série de incidentes desde 2022.

Desconexão prolongada e causas sob investigação

O complexo ficou temporariamente fora de serviço após danos a um linha de transmissão, associado a um incêndio que cortou o fornecimento externo de energia. Embora os seis reatores permaneçam desligados, a instalação necessita de eletricidade constante para seus sistemas de refrigeração e segurança.

A perda de fornecimento de energia da rede geral obriga-nos a recorrer a geradores a diesel, concebida como a última linha de defesa para manter a resfriamento de combustível e a integridade do equipamento. Este modo de operação não é projetado para longos períodos e aumenta a margem de risco se prolongado.

Fontes ucranianas afirmam que a planta ficou sem luz externa por vários dias, um período sem precedentes nos últimos temposPor sua vez, a operadora nomeada por Moscou garante que os suprimentos de emergência permanecem estáveis ​​e que há reservas de combustível suficientes para operar "por um período prolongado".

A usina, localizada perto de Enerhodar, nas margens do rio Dnieper e perto da linha de frente, sofreu desconexões repetidas e danos à infraestrutura associada desde que ficou sob controle russo em 2022, em meio a combates e acusações de ataques em suas proximidades.

A AIEA reiterou que cada retirada sublinha os perigos decorrentes do conflito para a segurança nuclear e o impacto ambiental da energia nuclear e pediu para evitar qualquer ação que comprometa os sistemas críticos da instalação.

Usina nuclear da Ucrânia sem fornecimento externo

Riscos operacionais, controle de local e vigilância internacional

Organizações especializadas lembraram que os geradores a diesel são os última barreira para garantir a segurança e evitar o uso prolongado. Qualquer falha no combustível, na manutenção ou na distribuição elétrica interna pode comprometer funções essenciais.

Entretanto, Kiev acusa Moscovo de ter desligado deliberadamente a central do sistema ucraniano para obter a sua reconexão a uma rede controlada pela RússiaSegundo as autoridades ucranianas, novos trechos de linhas de energia foram instalados para esse fim. A Rússia, por sua vez, argumenta que a usina foi isolada após ataques ucranianos à rede.

A troca de críticas ocorre com os reatores em uma parada, mas com a obrigação de manter os sistemas de refrigeração e monitoramento ativos. A escassez de pessoal, os bombardeios nas proximidades e as repetidas quedas de energia configuram um ambiente operacional frágil.

O Director-Geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, manteve contactos de alto nível, incluindo reuniões em Moscovo com a direcção da Rosatom e com as autoridades russas, para fortalecer garantias segurança e estabilidade do fornecimento, enquanto a missão da agência permanece no terreno.

O lado ucraniano insiste que a comunidade internacional deve aumentar a pressão para evitar qualquer alteração de status da planta ou operação que aumente os riscos. A prioridade dos especialistas é restaurar e garantir energia externa confiável e redundante.

Segurança nuclear em Zaporizhia

Paralelamente, a AIEA salienta que a monitorização contínua de parâmetros-chave – temperaturas, níveis de água e estado dos sistemas elétricos – permite detetar qualquer desvio a tempo e tomar as medidas adequadas. medidas corretivas imediato. No entanto, a agência enfatiza que a única solução sustentável é garantir linhas de transmissão estáveis ​​e múltiplas fontes de reserva.

Autoridades locais e equipes da usina reiteraram que os sistemas de resfriamento e proteção permanecem operacionais, graças ao diesel de emergência e aos protocolos de segurança. contingência ativado desde o primeiro momento do corte.

A experiência adquirida com as desconexões anteriores permitiu acelerar os procedimentos, garantir reservas de combustível e reforçar a coordenação com os observadores internacionais, como demonstra a Lições do incidente de Fukushima, embora a cadeia de incidentes recursos de fadiga e multiplica a exposição a falhas imprevistas.

O impasse político e militar em torno da maior usina nuclear da Europa continua a aumentar a pressão. Kiev e Moscou se culpam mutuamente por colocar a instalação em risco com ações que alegam comprometer a segurança. integridade do local. Enquanto isso, a rede elétrica nacional ucraniana e as conexões alternativas continuam sendo avaliadas e reparadas.

A imagem deixada por este novo episódio é a de uma instalação crítica operando em modo de emergência, com riscos contidos, mas reais, sob observação internacional e aguardando a recuperação de uma conexão externa estável que restabeleça margens de segurança mais confortáveis.

Resiliência energética: como garantir o abastecimento com energia renovável-0
Artigo relacionado:
Resiliência energética: chaves para garantir o abastecimento com energia renovável