Vinte e oito anos após o histórico vazamento de petróleo da Boliden em Aznalcóllar, a imagem dos rios que circundam a área está longe de ser a de um ambiente totalmente recuperado. Novas imagens divulgadas pelo Greenpeace mostram vazamentos de água azul turquesa. da mina a céu aberto em direção aos rios Agrio e Guadiamar, reconectando esse antigo problema com o curso inferior do Guadalquivir.
Longe de ser um incidente isolado, organizações ambientais argumentam que o impacto do desastre de 1998 ainda está muito presente e pode piorar se os planos de reabertura de grandes operações de mineração na bacia forem bem-sucedidos. A combinação de passivos de mineração não resolvidos, projetos de despejo em larga escala e um estuário já sob forte pressão Isso gerou alarme entre grupos científicos e ambientalistas.
Infiltração ácida da mina a céu aberto de Aznalcóllar
As novas imagens apresentadas em Sevilha mostram como a água represada no canal de Aznalcóllar, onde está armazenada, se encontra. a lama tóxica do derramamento de 1998A água infiltra-se pelas rochas e atinge os leitos dos rios Agrio e Guadiamar. A cor turquesa característica da água é, segundo o Greenpeace, um sintoma claro de drenagem ácida de minas com alta concentração de metais pesados.
Esses vazamentos não são totalmente novos, mas servem como um lembrete de que o problema não está resolvido. A organização ambiental relata que água carregada de metais pesados está chegando ao rio Guadalquivir.Isso representa um risco contínuo para os ecossistemas fluviais e para os usos econômicos associados ao estuário.
A recente série de tempestades que atingiu a Andaluzia agravou a situação. As fortes chuvas aumentaram o volume de água acumulada na cava a céu aberto e facilitaram a mobilização de contaminantes, carregando parte do lixiviado para rios próximos, como demonstra o [inserir imagem/texto ilegível]. episódios de poluição em rios. Eventos climáticos extremos atuam como um catalisador. de um problema crônico que permaneceu latente desde o final dos anos noventa.
Embora a mina não esteja atualmente em operação, o Greenpeace destaca que A gestão dos passivos da mineração fica a cargo do licitante vencedor. A empresa, Grupo México, opera a mina através da Minera Los Frailes. A empresa afirma que seu projeto de reabertura incluirá a remediação desses passivos e eliminará a fonte de poluição, mas ambientalistas duvidam que a solução esteja na expansão da atividade de mineração.
Um modelo de mineração em expansão no coração da bacia do Guadalquivir.
O debate surge num momento em que a mineração volta a ganhar destaque na Andaluzia. O Governo Regional da Andaluzia deu luz verde à reabertura da mina de Aznalcóllar. Nas mãos do Grupo México e de sua subsidiária Los Frailes, em um contexto marcado pela busca de matérias-primas estratégicas para a indústria europeia.
Segundo a documentação criticada por ambientalistas, o projeto Aznalcóllar contempla o despejo de aproximadamente 85.520 bilhões de litros de água contendo metais pesados ao longo de mais de 18 anos. Esses despejos seriam realizados por meio de um oleoduto de cerca de 30 quilômetros que desaguaria no estuário do Guadalquivir, sendo alguns provenientes do esvaziamento das fossas que armazenam o lodo do acidente de 1998.
Para o Greenpeace, a organização Ecologists in Action, a Friends of the Earth e a SEO/BirdLife, o plano representa uma “indignação ambiental” e sofre de sérias deficiências legais e técnicas.As organizações entraram com um recurso solicitando a anulação da resolução que autoriza a operação de mineração, argumentando que o estudo de impacto ambiental está desatualizado e não incorpora as melhores evidências científicas disponíveis.
A controvérsia não se limita a Aznalcóllar. A poucos quilômetros de distância, a mina de cobre de Las Cruces, que opera a céu aberto desde 2009, O projeto prevê a conversão em uma mina subterrânea.Essa mudança de modelo inclui um despejo adicional de cerca de 32.760 bilhões de litros de água contendo metais pesados ao longo de 14 anos, com um ponto de descarga planejado em La Algaba, também na região do Guadalquivir.
O Greenpeace descreve como "imprudência inaceitável" o apoio à continuação desses projetos com base em um Estudo de Impacto Ambiental com mais de uma década. A organização insiste que já foi demonstrada uma correlação entre a atividade da Cobre Las Cruces e o aumento da toxicidade. no estuário, e alerta que continuar por esse caminho pode transformar o rio em um “esgoto de mineração”.
Efeitos sinérgicos em Doñana e na Rede Natura 2000
Além dos números relativos ao volume despejado, os ambientalistas concentram-se na soma dos impactos. De acordo com seus cálculos, A combinação dos vazamentos planejados em Aznalcóllar e Cobre Las Cruces deixaria o rio Guadalquivir "mortalmente ferido"., visto que os efeitos sinérgicos de ambos os projetos no mesmo sistema fluvial não foram devidamente considerados.
Os pontos de descarga e as áreas de influência estão ligados à Área Especial de Conservação do Baixo Guadalquivir, integrada na Rede Natura 2000. Os habitats de importância comunitária e as espécies protegidas do estuário e seus arredores sofreriam maior pressão.A situação agrava ainda mais a deterioração já sofrida pelo Parque Nacional de Doñana devido à superexploração dos aquíferos, à agricultura intensiva e à crise climática.
Nesse contexto, o Regulamento Europeu de Restauração da Natureza, aprovado em 2024, obriga os Estados-Membros a restaurar pelo menos 20% dos ecossistemas até 2030. A Espanha atinge esse prazo com apenas 9% dos seus habitats em bom estado, como apontam as organizações signatárias. A interpretação dos grupos ambientalistas é clara: em vez de aceitar novos impactos em larga escalaO princípio da não deterioração deve ser rigorosamente aplicado, e deve ser dada prioridade à recuperação das áreas já danificadas.
Do ponto de vista dos defensores do meio ambiente, a atual política de concessão de licenças de descarga nas bacias superior e média do Guadalquivir é preocupante. Não está em consonância com os objetivos europeus de restauração ecológica.As críticas se estendem à forma como os riscos cumulativos estão sendo avaliados, tanto para as áreas protegidas quanto para as comunidades que dependem do rio.
Contaminantes em peixes, mariscos e arrozais
Os alertas do Greenpeace e de outros grupos baseiam-se em diversos estudos científicos conduzidos por equipes das universidades de Cádiz, Sevilha e Granada. Esses estudos detectaram Níveis de chumbo acima dos limites da União Europeia em lesmas, um peixe amplamente consumido nas cidades ribeirinhas do Guadalquivir e fundamental para a pesca local.
No caso do camarão-louva-a-deus, um crustáceo muito apreciado na gastronomia da costa andaluza, as análises confirmaram presença de arsênio em valores próximos ao máximo permitido devido às regulamentações europeias. Os pesquisadores alertam que, se os planos de despejo em larga escala se concretizarem, a quantidade de metais pesados no estuário poderá aumentar dez vezes.
As consequências não afetariam apenas essas espécies específicas. Relatórios científicos apontam para a necessidade de avaliar também o estado de outros recursos pesqueiros de grande importância econômica e cultural, como... linguado, caranguejo vermelho, camarões ou camarões-rei que são captadas na foz do rio Guadalquivir. A bioacumulação de metais pesados na cadeia alimentar pode ter repercussões na saúde humana e na reputação dos produtos locais.
O setor agrícola também não ficaria de fora. Os pântanos do Guadalquivir abrigam o O maior arrozal da Espanha, com mais de 36.000 hectares. culturas que dependem diretamente da água do rio; portanto, gestão de recipientes de produtos fitofarmacêuticos Isso é crucial. O arroz é particularmente propenso a acumular arsênio em seus tecidos, portanto, um aumento contínuo desse metal pesado no sistema fluvial pode comprometer tanto a produção quanto a comercialização.
Para o Greenpeace, as licenças de despejo concedidas pelo Governo Regional da Andaluzia representam um desafio. não refletem adequadamente essa “realidade científica crítica” Eles ignoram os riscos a médio e longo prazo para a segurança alimentar, o emprego agrícola e a economia das aldeias pantanosas.
Um rio que funciona como depósito de lixo tóxico.
Uma das chaves para o problema reside na própria dinâmica hidrológica do Guadalquivir, que exige medir microplásticos em seus riosLonge de funcionar como um simples canal que drena água para o Atlântico, O estuário comporta-se como um grande reservatório onde se acumulam substâncias tóxicas.Diversos estudos indicam que a barragem de Alcalá del Río funciona como um "beco sem saída" que retarda o avanço das marés para o interior.
Esse efeito limita a circulação da água e força muitos dos sedimentos carregados de metais pesados a se depositarem no leito do rio. Isso é agravado pelo chamado "tampão de sal" na foz do rio., uma barreira natural criada pelo encontro da água doce com a água salgada, que dificulta ainda mais a liberação de poluentes no mar aberto.
O resultado é que os metais pesados não se diluem e dispersam facilmente no oceano, mas sim Eles aderem a partículas em suspensão e eventualmente se integram à lama do estuário.A partir daí, entram na cadeia alimentar e podem ser reativadas durante cheias, sendo levadas pela correnteza em direção ao Golfo de Cádiz e até mesmo ao Mar de Alborão.
Quando ocorrem episódios de chuvas intensas ou liberações significativas da barragem de Alcalá del Río, Parte desse lodo contaminado é removido e transportado rio abaixo.Isso aumenta a exposição da fauna marinha e dos recursos pesqueiros. Essa dinâmica faz com que qualquer aumento na entrada de metais pesados se torne um problema cumulativo e difícil de reverter.
O peso do desastre de 1998 no debate atual
A discussão sobre novos projetos de mineração é inevitavelmente marcada pela memória do acidente de Aznalcóllar, em abril de 1998, considerado um dos piores desastres ambientais da história recente da Espanha. O rompimento da lagoa de rejeitos de Boliden-Apirsa liberou aproximadamente sete milhões de metros cúbicos de lodo e água ácida. que devastou o corredor verde de Guadiamar.
O vazamento afetou cerca de 80 quilômetros do leito do rio e contaminou aproximadamente 4.600 hectares de plantações, forçando o fechamento de áreas de pesca e causando uma grave crise socioeconômica na região. Aproximadamente 30 toneladas de animais selvagens mortos foram contabilizadas. Foram registados aquíferos com elevados níveis de contaminação, enquanto milhares de pessoas perderam os seus empregos direta ou indiretamente.
As estimativas da época indicavam perdas econômicas em torno de onze milhões de euros, sem contar os custos ambientais a longo prazo ou os danos à imagem da região. Uma parte significativa do lodo coletado após o desastre foi utilizada na indústria de saneamento. Estava armazenado com precisão nas cavas da mina. provenientes de Aznalcóllar, as mesmas que hoje continuam sendo uma fonte de drenagem ácida para os rios próximos.
Organizações como o Greenpeace insistem que esse precedente deveria ser suficiente para justificar extrema cautela com qualquer novo projeto na bacia. A mensagem deles é que a região não pode se dar ao luxo de outro episódio de poluição em massa. E que a prevenção é muito mais eficaz — e mais barata — do que o reparo posterior.
Demandas ambientais e um apelo à mobilização
Diante do cenário descrito, o Greenpeace exigiu a suspensão imediata das licenças de despejo relacionadas a Aznalcóllar e Cobre Las Cruces, bem como a declaração de uma moratória sobre novas explorações mineiras que possam afetar a bacia do Guadalquivir.
A organização propõe a criação de um(a) grupo técnico-científico independente que avalia o impacto cumulativo dos vários projetos, integra as evidências científicas mais recentes e propõe alternativas que conciliam a atividade econômica com a proteção dos ecossistemas fluviais.
O movimento ambientalista também insiste na necessidade de reforçar o monitoramento da qualidade da água, dos sedimentos e da fauna no estuário, bem como de garantir a transparência das informações disponibilizadas ao público. Grupos sociais e setores produtivos ligados ao rio —como a pesca, o turismo de natureza e os próprios arrozais—são identificados como atores-chave na exigência de mudanças.
A figura do coordenador do Greenpeace na Andaluzia, Luis Berraquero, tornou-se relevante neste debate ao dar voz ao apelo para que a sociedade "aprenda com os erros do passado" e não repita um modelo de desenvolvimento que já demonstrou suas limitações há quase três décadas. O apelo é dirigido tanto a cidadãos quanto a órgãos governamentais e empresas., com o objetivo de abrir um diálogo profundo sobre o tipo de mineração e gestão hídrica desejado para a região.
A luta entre os projetos de mineração, a proteção ambiental e a defesa dos usos tradicionais do rio Guadalquivir permanece em aberto quase trinta anos após o desastre de Aznalcóllar. Os novos vazamentos, os dados científicos sobre metais pesados e os grandes números de derramamentos previstos. Trouxeram à tona um conflito no qual se cruzam interesses econômicos, obrigações europeias de restauração e a necessidade de salvaguardar um rio do qual dependem milhares de famílias na Andaluzia.
