Os tribunais suspendem os contratos de lítio até que uma avaliação ambiental esteja disponível.

  • Um juiz suspendeu o processamento de contratos de lítio até que uma avaliação ambiental estratégica seja concluída.
  • A medida abrange o PL 197/2024-2025 e o PL 170/2024-2025 assinados pelo YLB com a CBC e a Uranium One.
  • São necessários estudos sobre recursos hídricos e fósseis, bem como consulta prévia aos povos indígenas.
  • A Assembleia deve solicitar os estudos e convocar os interessados; a Ouvidoria apoia a liminar.

Uma juiz agroambiental de La Paz ordenou a suspensão temporária do tratamento legislativo dos contratos vinculados à exploração de lítio no Salar de Uyuni, condicionando sua retomada à realização de uma avaliação de impacto ambiental robusto e outros pré-requisitos.

A decisão responde a uma solicitado pela Defensoria Pública e obriga a Assembleia Legislativa a suspender a análise do .

Âmbito da decisão judicial

Conforme relatado, o tribunal admitiu a e ordenou a suspensão do processamento do Projeto de Lei 197/2024-2025 y 170 / 2024-2025 até que as autoridades competentes certifiquem o cumprimento das principais obrigações ambientais e sociais.

Avaliação ambiental em contratos de lítio

Na prática, a ordem judicial significa que o debate legislativo sobre essas matérias não pode ser retomado. contratos de lítio sem antes termos estudos técnicos, processos de participação e diretrizes estratégicas que garantam a e respeito pelos direitos das comunidades.

O juiz estabeleceu um conjunto de requisitos prévios, com destaque para a e o uso responsável da água no planalto de Potosino.

  • com análise cumulativa dos efeitos ambientais, sociais, culturais e económicos, com foco nos uso, exploração e abastecimento de água.
  • Estudo abrangente da disponibilidade de recursos para o uso e industrialização, especialmente no gestão de águas subterrâneas e fósseis nas áreas de influência dos projetos.
  • Avaliação Ambiental Estratégica (AAE) a utilização de recursos naturais estratégicos, delimitando a área de influência efetiva no territórios indígenas e camponeses de Nor Lípez e Sudoeste de Potosí, que considera:
    • Visões de desenvolvimento e alternativas produtivas locais (turismo, não metais, minerais não convencionais, energia solar e geotérmica).
    • Alternativas tecnológicas que priorizam os direitos à água e a sustentabilidade, protegendo a Mãe Terra.
    • Cenários de inversão que fortaleçam capacidades e evitem a dependência tecnológica, compatíveis com o desenvolvimento sustentável.
  • sobre a disponibilidade de recursos, com especial atenção para a águas fósseis na área de influência.
  • Consulta prévia, gratuita e informada participação contínua e efetiva dos povos indígenas potencialmente afetados, garantindo sua real participação antes de qualquer aprovação.

Além disso, a resolução instrui que o Assembleia Legislativa solicitar formalmente ao SEA e convocar todos os atores envolvidos para discutir o conteúdo dos estudos antes de abordar os projetos de lei.

Contratos e atores envolvidos

Os contratos em análise correspondem a serviços para a já uma associação para o desenvolvimento de uma planta de extração direta de lítio (DLE) nos arredores de Salar de UyuniEm ambos os casos, a YLB assinou acordos com Hong Kong CBC Investment Limited – Filial da Bolívia e com Uranium One Group Joint Stock Company – Filial Bolívia.

A paralisação não implica a anulação dos acordos, mas sim uma condicionado à entrega, pelas autoridades administrativas, da documentação ambiental e de participação social solicitada pelo juiz.

O papel da Ouvidoria

O Provedor de Justiça, Pedro Callisaya, explicou que a intervenção institucional visa garantir que qualquer empreendimento estatal cumpra com , em consonância com Acordo de Escazú e os tratados internacionais assinados pelo Estado.

O Provedor de Justiça sublinhou que não se opõe à desenvolvimento Econômico, mas insistiu que as questões fossem claramente conhecidas e aspectos sociais dos projetos de lítio antes de prosseguir com sua aprovação legislativa.

Posição do governo e debate aberto

O Executivo, em ocasiões anteriores, sustentou que a era inviável enquanto o localização exata de todas as instalações do projeto. A decisão judicial, no entanto, estabelece um roteiro preliminar que inclui um EIA, uma AAE e uma consulta.

A abordagem determinada pelo juiz prioriza a —especialmente do águas fósseis— e uma visão estratégica de longo prazo, com a participação das comunidades de Nor Lípez e Sudoeste de Potosí.

Reações sociais e comunitárias

Líderes de movimentos locais e sociais elogiaram a medida pela sua ênfase em e direitos coletivos. Vozes como a de Yamilé Cruz Eles enfatizaram a importância da justiça agir de forma independente e de ouvir as comunidades camponesas e indígenas.

As organizações do território anunciaram que manterão a e pressão institucional para aplicar sanções quando forem violadas direitos constitucionais ou procedimentos obrigatórios são omitidos.

Próximos passos na Assembleia

Com a medida cautelar em vigor, a Assembleia Legislativa é obrigado a solicitar o e convocar atores sociais, técnicos e acadêmicos para discutir seu conteúdo. Sem esses insumos, a PL 197/2024-2025 y 170 / 2024-2025 não poderá receber tratamento.

O cronograma dependerá da entrega do , a AIA, a AAE e que o processo seja realizado consulta prévia, livre e informada nos territórios potencialmente afetados.

A suspensão ordenada pelos tribunais marca uma viragem: a contratos de lítio estão sujeitos a uma rigorosa avaliação ambiental e social, com foco na água e a participação das comunidades, antes de qualquer decisão legislativa final.

extração de lítio ecologicamente correta
Artigo relacionado:
Extração de lítio ecologicamente correta: progresso, desafios e impacto nas comunidades e ecossistemas