Espanha e Europa enfrentam o novo desafio da energia nuclear.

  • Espanha analisa custos e resíduos: a reforma de reatores pode custar entre 25% e 50% do preço de uma nova usina, e persiste um déficit de € 5.000 bilhões na arrecadação de impostos sobre resíduos.
  • Almaraz solicita uma prorrogação e a ANAV argumenta que Ascó e Vandellòs poderiam operar por até 50 anos; o Congresso manteve as datas de encerramento.
  • De acordo com o relatório citado, a rigidez operacional e as incompatibilidades com as energias renováveis ​​causam sobrecargas e atrasos na rede elétrica.
  • A Europa entre a estagnação e a virada: o poder decrescente na UE, a Alemanha reabre o debate e a meta global de triplicar a capacidade até 2050 é adiada com dúvidas.

Energia nuclear

A energia nuclear retorna a centro do debate en Espanha e Europa com decisões cruciais sobre extensão da vida útil, custos e integração com a implantação de energias renováveis. Enquanto parte do bloco europeu repensa sua estratégia, na Espanha, essas questões se cruzam. pedidos de prorrogação, relatórios críticos e votações parlamentares que condicionam o cronograma de fechamento.

Entretanto, o cenário internacional está mudando: mais países estão apoiando o objetivo de triplicar a capacidade nuclear até 2050No entanto, as previsões de organizações internacionais sugerem que o patamar está elevado e que atrasos e estouros de orçamento fora da China continuam sendo um fator.

Introdução à energia nuclear: importância e chaves explicativas-4
Artigo relacionado:
Introdução à Energia Nuclear: Chaves e Benefícios

Espanha: custos, desperdício e cronograma em foco

O relatório "O Futuro da Energia Nuclear na Espanha", da Fundação de Energias Renováveis, argumenta que reformar um reator Prolongar a vida útil de uma instalação pode custar entre 25% e 50% do preço de uma nova, com valores totais que variam de 14.000 a 35.000 milhões de eurosum valor que consideram desproporcional em comparação com alternativas mais baratas e rápidas.

O relatório também compara preços: na Espanha, a energia nuclear é mais cara do que 65€/MWh, em comparação com €24-43/MWh de energia eólica e fotovoltaicaEm escala internacional, o LCOE O custo estimado da energia nuclear é de US$ 173/MWh, bem acima das energias renováveis ​​mencionadas anteriormente.

Nesse contexto, a Fundação de Energia Renovável questiona o argumento de que a falta de competitividade da energia nuclear se deve à tributação e aponta para a necessidade de internalizar todas as externalidades para evitar custos futuros para os consumidores e para os cofres públicos.

Ao mesmo tempo, o documento sublinha que prolongar a vida útil das centrais elétricas constituiria uma alteração do planeamento energético previsto para descarbonizar e eletrificar a economia, com impactos econômicos, sociais e ambientais significativos.

Energia nuclear na Europa

Prorrogação da vida útil: Almaraz abre caminho e a ANAV aguarda sua vez

A Central Almaraz solicitou formalmente a prorrogação de sua licença de operação. A Terceira Vice-Presidente e Ministra da Transição Ecológica, Sara Aagesen, indicou que o Governo está analisando o pedido com duas ressalvas: não repassar os custos aos consumidores e garantir o segurança nuclear.

Na Catalunha, a ANAV argumenta que os grupos de Ascó I e II e Vandellòs II Eles estão em condições de operar "por muitos mais anos", com o objetivo de atingir, pelo menos, o Anos 50A empresa, detida em conjunto pela Endesa e pela Iberdrola, destaca os investimentos anuais de 30 milhões por reator para manter a confiabilidade das instalações.

As datas teóricas de encerramento permanecem definidas para outubro de 2030 (Ascó I), setembro de 2032 (Ascó II) e fevereiro de 2035 (Vandellòs II). Atualmente, não foi submetido nenhum pedido oficial para prorrogar sua operação, embora o setor considere a extensão da estação Almaraz uma possibilidade. sinal positivo.

No âmbito legislativo, a sessão plenária do Congresso rejeitou a remoção da "data de encerramento definitiva" para Almaraz, Ascó I e Cofrentes. As referências finais permanecem as mesmas. Incluído no planejamento atual.

Do ponto de vista jurídico, vale lembrar que decisões como a prorrogação da pena de prisão perpétua de Almaraz são governo discricionário, de acordo com a doutrina estabelecida no caso Garoña.

Central nuclear

Operação e rede: tensões com energias renováveis ​​e estabilidade do sistema

A análise citada indica que os reatores espanhóis são um obstáculo ao desenvolvimento de energias renováveis devido à sua rigidez operacional. Em episódios de alta geração de energia eólica e solarA incapacidade de modular rapidamente a energia nuclear, juntamente com a falta de armazenamento suficiente, teria causado congestionamento e inundações da rede elétrica causadas por energias renováveis.

Além disso, acrescenta-se que a energia nuclear carece de capacidade técnica para estabilizar a rede em caso de picos de energia, de acordo com comunicações das próprias empresas de eletricidade à Red Eléctrica. Em contrapartida, as energias renováveis ​​com tecnologia de formação de grade Eles poderiam desempenhar essa função, uma ferramenta ainda sujeita a regulamentação, que já opera em países como Portugal.

Esta leitura relaciona-se com o debate sobre a futura composição do petróleo e as ineficiências que daí adviriam. blocos de energias renováveis Em períodos de excedente. A prioridade, segundo essa visão, é acelerar o armazenamento, a gestão da demanda e o reforço da rede para integrar mais geração limpa.

Embora o debate público continue sobre o papel que cada tecnologia deve desempenhar no segurança do abastecimentoAs decisões sobre prorrogações estariam sujeitas a critérios de segurança, custo e compatibilidade com os objetivos climáticos.

Em qualquer caso, a integração operacional da energia nuclear num sistema com uma grande componente de energias renováveis ​​exige planejamento fino Para evitar derramamentos, aumentar a flexibilidade geral e minimizar os custos para o consumidor.

Usina nuclear

Europa: entre o "renascimento" e a estagnação

A narrativa do "renascimento nuclear" entra em conflito com dados recentes: de 2010 a 2024, o energia nuclear mundial Passou de 370,9 GW para 375,5 GW, um aumento de 1,2%Durante esse mesmo período, a energia eólica e a energia solar fotovoltaica cresceram em 262%, até 4.448 GW.

Na União Europeia, a energia nuclear caiu de 120 GW em 2010 para 97 GW em 2024 (uma diminuição de 19,5%), devido ao fechamento da Alemanha e à estagnação da frota francesa. Além disso, mais de 78% dos reatores europeus Pertencem a empresas estatais ou públicas, o que reflete a complexidade do investimento na tecnologia.

No entanto, o compromisso global com triplicar a capacidade nuclear até 2050 Está ganhando apoio (Senegal e Ruanda aderiram recentemente). A Associação Nuclear Mundial afirma que a meta é alcançável se as promessas forem cumpridas; a AIEA, por sua vez, projeta até 992 GW em seu cenário otimista para meados do século.

A China dita o ritmo com dezenas de reatores em construção e dentro do cronograma. mais curtoFora do seu ecossistema, os projetos acumulam atrasos e estouros de orçamento: vogtle Nos EUA, entrou em serviço com atrasos e custos duplicadosE Hinkley Point C (Reino Unido) também está ficando mais caro e atrasado.

A chave para a Europa será melhorar a execução industrial e padronização de projetos, se quiser recuperar o ritmo, adaptando simultaneamente a sua política energética à integração massiva de energias renováveis.

Energia nuclear na UE

Alemanha reabre o debate: suspensão do desmantelamento e foco em motores de pequeno e médio porte (SMR, na sigla em inglês).

Após a conclusão do programa de desativação nuclear em 2023, o novo governo de Berlim, liderado por Friedrich Merz, reabriu a discussão e temporariamente paralisado o desmantelamento das centrais elétricas, enquanto se avalia como reativar alguns reatores ou optar por pequenos reatores modulares (SMRs).

A ministra da Economia, Katherina Reiche, retomou os contatos em fóruns europeus pró-nucleares, e a AIEA percebe que a Alemanha está estudando a possibilidade de desenvolvimento nuclear. sério seu retorno. O plano nacional de fusión A previsão é de investimentos de até 5.000 bilhões de euros para impulsionar plantas-piloto e industriais nesta década.

Em relação aos SMRs (reatores modulares pequenos), o Executivo encomendou um relatório à BASE e ao Instituto Fraunhofer, juntamente com especialistas e consultores, para analisar o viabilidade econômica e regulatória e sua integração ao sistema, com conclusões preliminares previstas para a primavera de 2026.

Politicamente, o governo não está considerando depender inteiramente da energia nuclear, mas está explorando alternativas. recuperação controlada Com foco tecnológico, em paralelo com a classificação favorável de Bruxelas em termos de sustentabilidade.

A mudança alemã incorpora a possibilidade de implantar "reatores menores e mais inteligentes" para reforçar a Recuperação econômica, como já foi argumentado na Baviera, e abre uma frente de cooperação na Aliança Industrial Europeia em matéria de SMR (Reatores Modulares Pequenos).

Reator nuclear

SMR: maturidade tecnológica e custos sob análise

Na Europa, e especialmente na Alemanha, o debate centra-se na questão de saber se estes projetos alcançarão a padronização. economias seriais e segurança regulatória suficiente para que os preços da eletricidade caiam mais rapidamente e para que o setor elétrico entre de vez na ordem de mérito.

A curto prazo, sua implantação em larga escala parece complexa devido a cronogramas de desenvolvimento e a necessidade de fortalecer as cadeias de suprimentos, embora vários governos queiram manter essa opção em aberto como complemento às energias renováveis ​​e ao armazenamento.

De forma geral, o futuro da energia nuclear na Europa dependerá da sua capacidade de adequar os custos. prazos e segurança Com metas climáticas e eletrificação acelerada, onde as energias renováveis ​​estão na vanguarda atualmente.

Enquanto a Espanha decide sobre prorrogações e a Europa calibra suas ambições, a chave será ponderar. custos, desperdício, flexibilidade e riscos do parque nuclear versus a velocidade e o preço das energias renováveis, do armazenamento e da rede elétrica, visando um fornecimento seguro, competitivo e alinhado com as mudanças climáticas.